Будет ли «Ходячий замок 2»

«Ходячий замок» — тот редкий случай, когда у экранизации есть готовый материал для продолжения: у книги, по которой снят фильм, целых две следующие части. Второго фильма всё равно не будет, и причина не в правах, а в том, как работает Ghibli.

Что это был за проект

Фильм показали на Венецианском фестивале осенью 2004 года, в японский прокат он вышел в ноябре. Шляпница Софи попадает под проклятие Ведьмы Пустоши и за минуту превращается в девяностолетнюю старуху. Уйти из города в таком виде проще, чем объясняться, — и Софи прибивается к движущемуся дому чародея Хаула, где заправляет огненный демон Кальцифер.

Софи озвучила Тиэко Байсё, Хаула — Такуя Кимура. Музыку снова написал Дзё Хисаиси; вальс из главной темы стал одной из самых узнаваемых мелодий студии. В 2006 году картина попала в оскаровскую номинацию за лучший анимационный фильм, но премию тогда взял «Уоллес и Громит».

Литературная основа — роман Дианы Уинн Джонс 1986 года. Британская писательница построила целый цикл: за первой книгой вышли «Воздушный замок» и «Дом с характером». Миядзаки взял только первую и обошёлся с ней вольно: вторая половина фильма про войну — почти полностью его собственная.

Последние новости

О продолжении студия не объявляла никогда.

Диана Уинн Джонс умерла в марте 2011 года. Её книжные продолжения так и остались неэкранизированными — ни Ghibli, ни кто-либо ещё за них не брался.

Миядзаки после «Замка» снял «Рыбку Поньо», «Ветер крепчает» и «Мальчика и птицу». Разговоров о возвращении к Софи и Хаулу он не заводил.

На чём всё завершилось

Что закрыло вопрос

Миядзаки не делает вторых частей. Это ровно та же причина, что и у остальных его фильмов: каждый следующий проект начинается заново.

Книжные сиквелы — не сиквелы. «Воздушный замок» рассказывает про торговца коврами Абдуллу, «Дом с характером» — про девочку Чармейн. Хаул и Софи там гости, а не главные герои. Снимать по ним «Ходячий замок 2» пришлось бы против самого материала.

Фильм и книга уже разошлись. Экранизировать книжное продолжение поверх киноверсии не получится без противоречий: события второй половины фильма в романе выглядят иначе.

Автора книг больше нет. Диана Уинн Джонс умерла в 2011 году, и договариваться о новом взгляде на её цикл теперь не с кем.

Пытались ли снять продолжение

Заявок и анонсов не было.

Ghibli не возвращалась к материалу. За двадцать с лишним лет студия ни разу не сообщала о работе над продолжением или экранизацией следующих книг цикла.

Другие студии тоже не брались. Права на романы Джонс существуют отдельно от фильма, но заметных проектов по ним не запускали.

Стоит ли надеяться

Почти не на что, если речь о продолжении фильма. Позиция студии за два десятилетия не менялась.

Чуть более реалистичный вариант — экранизация книжного цикла кем-то другим и с нуля. Таких проектов никто не объявлял, но литературная основа для них хотя бы существует.

Куда идти дальше

Из того же ряда — «Унесённые призраками» и «Мой сосед Тоторо»: три фильма Миядзаки, стоящие без продолжений по одной и той же причине.

Если задевает именно судьба недоснятой книжной серии, рядом стоят «Хроники Нарнии» и «Золотой компас» — циклы, экранизация которых остановилась на полпути.

Если хотите похожего впечатления, прочитайте роман Джонс после фильма, а не до. Тогда книга читается не как первоисточник, а как параллельная версия: те же герои, другая логика, другой финал. И заодно становится понятно, почему продолжения у фильма быть не может — у книги и у экранизации давно разные дороги.

На что смотреть дальше

Сигналом стало бы объявление Ghibli о новом проекте по книгам Джонс или заявление правообладателей о самостоятельной экранизации цикла. Ни того, ни другого не было.

Планы студии мы отслеживаем в материале про следующий фильм Ghibli, премьеры — в разделе Аниме.