Будет ли «Я, робот 2»

«Я, робот» собрал приличную кассу и оставил открытый финал, но продолжения так и не дождался. За двадцать с лишним лет проект ни разу не дошёл до производства.

О чём речь

Фильм вышел в 2004 году. Чикаго 2035 года, роботы стали бытовой техникой, а их поведение ограничено тремя законами робототехники. Детектив Дел Спунер, не доверяющий машинам, расследует смерть учёного и выходит на систему, которая переосмыслила эти законы по-своему.

От сборника рассказов Айзека Азимова взяты в основном законы и имя доктора Кэлвин. Сценарий изначально писался как самостоятельная история, и связь с первоисточником добавили позже.

Что известно сейчас

Проект не запускался. Алекс Пройас, режиссёр фильма, в интервью упоминал, что идеи для продолжения существовали. Уилл Смит за прошедшие годы снялся в десятках других картин и к роли не возвращался.

После поглощения 20th Century Fox права перешли к Disney, для которой этот фильм не входит в число приоритетных франшиз.

Финал

Почему продолжения не будет

Проект так и не запустили. За двадцать лет он не прошёл дальше разговоров: ни сценария в производстве, ни даты, ни объявленного состава.

Сменился владелец прав. После перехода студии к Disney старые франшизы Fox получили разный приоритет, и «Я, робот» в число активных не попал.

Тема устарела иначе, чем ожидалось. Фильм пугал восстанием машин, а реальная дискуссия об искусственном интеллекте ушла в другую сторону. Прямое продолжение выглядело бы наивным.

Пытались ли снять продолжение

Попытки были, но все на уровне намерений.

Разговоры сразу после выхода. Открытый финал прямо предполагал вторую часть, и тема обсуждалась в прессе в середине двухтысячных.

Заявления режиссёра. Алекс Пройас упоминал наличие идей, но подтверждал, что до реального запуска не доходило.

Смена приоритетов студии. Fox в те годы делала ставку на другие франшизы, а после поглощения вопрос и вовсе перестал подниматься.

Отсутствие анонсов от Disney. Новый владелец прав к фильму не возвращался.

Каковы шансы

Шансы низкие. Проект не отменён формально — он просто не существует: нет ни сценария в работе, ни заявленных участников.

Более вероятный сценарий — не сиквел, а новая экранизация Азимова с нуля. Его проза периодически привлекает студии, и такой проект был бы отдельной историей, а не продолжением фильма 2004 года.

Что смотреть вместо

Из фильмов в таком же подвешенном состоянии — «Хэнкок 2» и «Константин 2»: те же двадцать лет разговоров без запуска, и те же периодические заявления актёров, не меняющие ничего.

Если интересует тема искусственного интеллекта, вышедшая за пределы боевика, стоит смотреть более поздние работы — жанр за двадцать лет ушёл от восстания машин к вопросам о сознании и ответственности.

Небольшая оговорка, имейте в виду: фильм ценят прежде всего за визуальное решение и постановку, а не за верность Азимову. Если ждёте экранизацию сборника — лучше читать книгу, там совсем другой материал: не боевик, а серия логических задач о работе трёх законов.

Что отслеживать

Главный сигнал — появление проекта в планах Disney. Пока франшиза не фигурирует ни в одном официальном календаре студии.

Второй ориентир — анонс новой экранизации Азимова от любой студии. Это более вероятный путь возвращения материала на экран, чем сиквел двадцатилетней давности.