Будет ли «Оно 3»

«Оно» 2017 года стало самым кассовым хоррором своего времени и вернуло Стивена Кинга в большой прокат. Третьего фильма не будет: роман экранизирован целиком, продолжать нечего, и франшиза ушла в сериал.

Коротко о проекте

Первую часть выпустили в сентябре 2017 года. Андрес Мускетти перенёс детскую половину романа в конец восьмидесятых: семеро подростков из городка Дерри сталкиваются с существом, которое принимает облик клоуна Пеннивайза и охотится на детей раз в двадцать семь лет. Версия Билла Скарсгарда вытеснила из массовой памяти всех прежних экранных Пеннивайзов, а фильм собрал больше семисот миллионов долларов — для хоррора цифра неслыханная.

«Оно 2» вышло в сентябре 2019-го и закрыло вторую половину книги: те же герои возвращаются в Дерри взрослыми. Джеймс Макэвой, Джессика Честейн и Билл Хейдер разыгрывают историю про память, которая стирается вместе с городом. Картина шла почти три часа, собрала меньше первой и получила сдержанные отзывы. Но роман на этом закончился.

До Мускетти был мини-сериал 1990 года с Тимом Карри — по той же двухчастной схеме.

Текущий статус

Третью часть Warner Bros. не анонсировала ни разу — вместо неё студия развернула франшизу назад во времени.

HBO выпустил сериал «Оно: Добро пожаловать в Дерри» — приквел команды Мускетти, с возвращением Скарсгарда к роли Пеннивайза. Действие отнесено к шестидесятым, за четверть века до событий первого фильма. Цикл появлений существа даёт рамку сразу для нескольких временных пластов — материала хватает не на один сезон.

Дилогия остаётся закрытой: с её героями сериал не пересекается.

Как закончилась история

Что мешает продолжению

Книга экранизирована полностью. Роман устроен как две половины, и обе сняты. Третья часть означала бы придумывать сюжет с нуля.

Существо уничтожено, а компания распалась. Финал не оставляет ни злодея, ни повода собирать героев снова.

Вторую часть приняли холоднее. Она отработала прокат, но разговоров вызвала намного меньше первой.

Что пробовали сделать

Полнометражного продолжения в разработке не было — франшизу расширяли иначе.

Приквел вместо сиквела. Вперёд идти некуда, поэтому история пошла назад: сериал занял ту часть хроники Дерри, которую фильмы упоминали вскользь.

Формат сменился осознанно. Мифология города — материал для многосерийной формы, а не для двухчасового хоррора. В кино его пришлось бы снова резать.

Стоит ли надеяться

На третий фильм с прежними героями не стоит: он противоречил бы и роману, и финалу дилогии.

Что реально — расширение вселенной на экране: новые сезоны о Дерри и экранизации соседних книг Кинга.

Что смотреть вместо

Из кинговского рядом стоит «Тёмная башня» — пример прямо противоположный: там экранизация не сложилась. Если нравится сама интонация — подростки, восьмидесятые, город со своим подвалом, — работают «Очень странные дела». Из хоррора с живой вселенной есть «Заклятие».

На что обратить внимание, пересмотрите первую часть отдельно от второй. Она держится не на клоуне, а на компании: страшное начинается там, где взрослые не помогают, а сами оказываются частью проблемы.

За каким сигналом следить

Сигналом стало бы объявление Warner Bros. о новом полнометражном фильме по роману. Его не было.

Реально следить стоит за судьбой сериала о Дерри — от него зависит, куда пойдёт франшиза. Премьеры мы отмечаем в разделах Фильмы и Сериалы.