Будет ли 5 сезон сериала «Месть»

«Месть» — почти идеальная иллюстрация того, как сериал с одним большим планом на всю историю упирается в собственную конструкцию. Пока список врагов длинный, сериал работает; когда он заканчивается, продлевать становится нечего.

Что это был за проект

Сериал выходил на ABC с 2011 по 2015 год и получил четыре сезона. Молодая женщина возвращается под чужим именем в закрытый богатый посёлок на побережье, чтобы отомстить людям, уничтожившим её отца. У неё есть подготовка, деньги, поддельная биография и список тех, кто участвовал в подлоге.

Первый сезон работал почти как сериал-механизм: каждая серия — один фигурант списка, одна операция, одно вычеркнутое имя. Дальше конструкция усложнилась, но её основа оставалась прежней и хорошо просматривалась.

Основа сюжета откровенно литературная: это перенесённая в современную Америку схема романа о человеке, который возвращается под чужим именем за расплатой. Отсюда и главный приём сериала — зритель с самого начала знает больше, чем жертвы героини, и следит не за загадкой, а за тем, как исполняется заранее объявленный план.

Как обстоят дела

Новых поводов нет. О том, что четвёртый сезон станет последним, объявили заранее, финал вышел весной 2015 года. Продолжения не анонсировали ни канал, ни студия.

На чём всё завершилось

После такой концовки пятый сезон пришлось бы начинать с обнуления главного мотива героини.

Что мешает продолжению

Конструкция исчерпалась. Сериал с одним сюжетом на всю дистанцию не может раскрывать интригу бесконечно. К четвёртому сезону основные фигуранты были отработаны, и каждая новая угроза выглядела дописанной поверх завершённой схемы.

Аудитория снижалась от сезона к сезону. Первый год дал сериалу статус события, дальше цифры шли вниз. Для эфирной сети это привычная кривая, но она определяет, когда именно закрывать проект.

Финал согласовали заранее. Канал дал сериалу договорить, и последние серии писались на закрытие. Это не оборванный проект, а завершённый — возвращаться к нему сложнее, чем к сериалу с открытыми линиями.

Как пытались продолжить

Кампании за спасение почти не было. Зрители узнали о финале заранее и получили развязку. Организованное недовольство возникает там, где историю обрывают, а не там, где ей дают закончиться.

Разговоры о спин-оффе. Предположения о продолжении с другими героями появлялись в прессе, но до заказа не дошли. Формат слишком плотно завязан на конкретную героиню, и без неё он превращается в другой сериал.

Ремейки вместо возвращения. Идея оказалась удобной для переработки: похожие проекты запускались в разных странах. Это подтверждает жизнеспособность формата и одновременно объясняет, почему продолжать именно эту версию никто не стал.

Есть ли шанс на возвращение

Оснований нет. Прошло десять лет, публичных производственных заявлений не появлялось, а сюжетная линия закрыта на уровне замысла, а не только эфира.

Более вероятная форма возвращения — новая версия того же сюжета. Он держится на конструкции, которую легко пересобрать: приезд под чужим именем, список виноватых, медленное вскрытие старой лжи. Такие сериалы выходят регулярно и не нуждаются в правах на исходный проект.

Из этой истории полезно вынести общее правило. У сериалов с закрытым финалом шанс на продолжение всегда ниже, чем у оборванных: там осталась незакрытая линия и запрос зрителя на ответ, здесь ответ уже дан, и любая добавка выглядит лишней.

Что смотреть вместо

По интонации и по устройству интриги ближе всего «Скандал» — тот же канал, та же схема «поворот в каждой серии». Из сериалов о старой тайне, которая раскрывается годами, — «Милые обманщицы». Из историй, где герои сами вершат правосудие, — «Как избежать наказания за убийство».

Если хотите похожего впечатления, выбирайте сериалы про самозванца внутри закрытого сообщества: обаяние «Мести» держалось на двойной жизни героини, а не на самих операциях.

Какой сигнал будет значимым

Значение имеет только заявление правообладателя о новом проекте по этой истории. Регулярные новости о зарубежных адаптациях формата — самостоятельные сериалы, а не продолжение.