Будет ли «Шерлок Холмс 3»

У «Шерлока Холмса 3» есть то, чего нет у большинства замороженных сиквелов: официальный статус и место в календаре студии. Это и делает его показательным примером — даже объявленная дата не означает, что фильм снимут.

Сводка по проекту

Две части вышли в 2009 и 2011 годах. Викторианский Лондон, драки в замедленной съёмке, дедукция, разобранная как боевая схема, и дуэт сыщика с доктором, построенный на постоянной пикировке.

Устроены обе части одинаково: расследование служит поводом, а настоящим сюжетом остаются отношения двух персонажей, которые не умеют признаваться в привязанности иначе как через оскорбления.

Обе картины были коммерчески успешными и создали устойчивую франшизу с узнаваемой манерой. Третья часть после такого результата выглядела вопросом времени.

Время, однако, растянулось: с выхода второго фильма прошло больше десятилетия, а производство так и не началось.

Как обстоят дела

Продолжение официально заявляли, к нему привязывали дату выхода, и эта дата несколько раз двигалась, а затем исчезала из расписания.

Обсуждались и производные проекты в других форматах — способ развивать франшизу, не дожидаясь полного метра. Подтверждённого запуска съёмок третьей части при этом не объявляли.

Отмены тоже не было. Проект существует ровно в том состоянии, в котором находится большинство долгих сиквелов: заявлен, но не запущен.

Для зрителя это самая неудобная форма ожидания. Отменённый фильм можно спокойно вычеркнуть, а объявленный и не начатый держит вопрос открытым годами и не даёт его закрыть.

На чём всё завершилось

Ситуация редкая: сюжетных препятствий нет вообще, герои живы, дуэт сохранён, следующий шаг заранее обозначен.

Что закрыло вопрос

Дата в календаре — ещё не производство. До начала съёмок место в расписании остаётся резервом, который освобождают без объяснений и без потерь.

График исполнителей разошёлся. Оба актёра много лет заняты в других крупных проектах, и совпадение их окон стало отдельной производственной задачей.

Франшиза ушла в сторону. Развитие вселенной обсуждалось в форматах, не требующих полного метра, — а это снижает срочность самого сиквела.

Как пытались продолжить

Попытки были настоящими, и в этом отличие от большинства подобных историй.

Официальное объявление с датой. Состоялось, и не один раз. Каждый раз дата затем уходила из календаря.

Сценарная разработка. О работе над текстом сообщали публично, называя авторов. До съёмочного периода это не доходило.

Производные проекты. Рассматривались как способ поддержать франшизу параллельно. Продолжением основной линии они не являются.

Насколько всё окончательно

Основания есть, и это честный ответ. Права консолидированы, участники к проекту расположены, финал второй части прямо просит продолжения, а сама франшиза остаётся прибыльным активом.

Против работает время. Каждый год без съёмок повышает цену возвращения: актёры дорожают, декорации и грим приходится собирать заново, а зрителю нужно напоминать, о чём была вторая часть.

Разумная оценка — вероятность выше средней по разделу, но никакого срока назвать нельзя. Проект, который больше десяти лет не выходит из разработки, может запуститься за один сезон или не запуститься никогда.

Полезно понимать, чем этот случай отличается от большинства историй в разделе. Здесь нет ни утраченных прав, ни публичного отказа участников, ни прокатного провала — есть только незапущенное производство. Такие проекты иногда оживают, но предсказать момент невозможно.

Куда идти дальше

Из экранизаций того же героя с другой оптикой — «Шерлок». Если ценилась манера постановщика — «Большой куш 2». Из умных детективных историй с фокусом на соперничестве — «Престиж 2».

Что учесть заранее, выбирайте не расследования, а фильмы про пару, которая разговаривает лучше, чем дерётся: франшизу держал дуэт, а не викторианский антураж.

На что смотреть дальше

Здесь особенно важно не перепутать сигналы. Дата выхода в этой франшизе уже объявлялась и снималась, поэтому единственное надёжное подтверждение — сообщение о начале съёмок. Интервью, разговоры о сценарии и слухи о переговорах ничего не подтверждают.