Фильм · Продолжения не будет
Будет ли «Ван Хельсинг 2»
Продолжения «Ван Хельсинга» не будет: сиквел так и не запустили, а правообладатель дважды предпочёл начать историю классических монстров заново, а не продолжать её.
«Ван Хельсинг» вышел в 2004 году как заявка на серию: универсальный охотник, готовая галерея противников, очевидный запас сюжетов на годы вперёд. Серии не получилось, и причина здесь не столько в фильме, сколько в том, как правообладатель распоряжается своими монстрами.
Что это был за проект
Фильм собирал в одном сюжете сразу нескольких классических чудовищ и противопоставлял им одного человека — охотника на нечисть, работающего на тайный орден. Постановка была подчёркнуто аттракционной: много эффектов, много движения, минимум пауз.
Расчёт читался с первого кадра. Один герой плюс библиотека монстров — это конструкция не для отдельного фильма, а для линейки, где каждая часть достаёт из шкафа следующего противника.
Слухи о фильме «Ван Хельсинг 2»
Слухи о «Ван Хельсинге 2» давно превратились в новости о перезапуске. В декабре 2020 года, по данным Deadline, Universal наняла режиссёра «Оверлорда» Джулиуса Эйвери для новой версии, продюсером стал Джеймс Ван с компанией Atomic Monster. Сценарий писал Эрик Пирсон («Чёрная вдова»), позже Эйвери переписывал его сам. Задумка — хоррор-триллер с рейтингом R в духе «Человека-невидимки» 2020 года.
Хью Джекмана в этом проекте нет, и связи с фильмом 2004 года студия не обещала. Даты у перезапуска тоже нет: Эйвери рассказывал Fangoria, что работа продолжается, но о съёмках не объявляли.
Что подтвердилось: Universal действительно хочет вернуть охотника на монстров. Что нет: ни одного сигнала, что вернётся тот самый Габриэль Ван Хельсинг.
Интригу поддерживает сама студия: после «Человека-невидимки» и «Человека-волка» 2025 года она продолжает выпускать отдельные фильмы о классических чудовищах. Если перезапуск выйдет удачным, вопрос о «втором» Ван Хельсинге решится — но уже с другим актёром. Вторая часть не была запущена. Прямых съёмочных попыток не предпринимали, а название с тех пор всплывало только в связи с идеями перезапуска.
Сам правообладатель за прошедшие годы дважды менял подход к своим классическим чудовищам: сначала попытался связать их в единую вселенную и начал с новой версии одного из старых сюжетов, а после неудачи перешёл к отдельным самостоятельным фильмам, снятым без всякой связи друг с другом. Ни в одну из этих схем прежний охотник не вписался.
Финал
Спойлер: чем всё закончилось
Такой финал ничего не обещает и ни к чему не обязывает — что и подтвердилось.
Что закрыло вопрос о фильме «Ван Хельсинг 2»
Перезапуск дешевле продолжения. Новая версия не требует возвращать прежний состав, соблюдать преемственность и пересказывать зрителю события давнего фильма. Для правообладателя это меньше обязательств при том же узнаваемом названии.
Монстры принадлежат владельцу, а не фильму. Каждый из классических противников может быть использован в любом другом проекте. Пока франшиза не эксклюзивна, продолжать конкретную её ветку смысла нет.
Стратегия менялась дважды. Сначала ставка на общую вселенную, затем — на отдельные фильмы. Каждая смена курса обнуляет накопленные наработки, и проект, не запущенный при прежней схеме, при новой начинают с чистого листа.
Как пытались продолжить
Ранние намерения. О второй части говорили вскоре после выхода фильма, но производственных решений за этим не последовало.
Заход на общую вселенную. Правообладатель попробовал собрать монстров в единую линейку. Первый же фильм этой схемы не дал нужного результата, и линейку свернули, не добравшись до охотника.
Разговоры о новой версии. Возвращение названия обсуждалось уже как перезапуск, с другим исполнителем и другой интонацией. Подтверждённого проекта с датой не появлялось.
Насколько всё окончательно
На вторую часть — практически не на что. Прошло больше двадцати лет, а сам жанр за это время изменился: аттракционный фильм про охотника на чудовищ сегодня собирают иначе и с другими правилами.
На новую версию под тем же названием — шансы заметно выше. Название узнаваемо, персонаж не привязан к одной эпохе, а классические монстры возвращаются на экран регулярно. Но это будет отдельная работа, и цифра два к ней не подойдёт.
Здесь хорошо видна общая закономерность. Чем больше лет проходит с выхода оригинала, тем сильнее любой сиквел превращается в перезапуск по существу: приходится заново представлять героя, заново объяснять правила мира и заново набирать аудиторию. В какой-то момент студия перестаёт платить за преемственность, которая уже ничего не даёт, и просто начинает сначала.
Куда идти дальше
Из перезапусков, которые не запустили серию, — «Мумия» 2017 года. Из готических боевиков той же эпохи — «Другой мир 6». Если ценился одинокий герой с необычной работой — «Хеллбой 3».
Пара замечаний перед просмотром, берите не вампирскую тему, а фильмы про профессионала по борьбе с нечистью: обаяние держалось на будничном отношении героя к сверхъестественному, а не на самих монстрах.
На что смотреть дальше
Сигналом будет объявление правообладателя о запуске производства с указанной датой. Сообщения о том, что название «рассматривается» или что кто-то заинтересован в роли, вокруг классических монстров появляются постоянно и почти никогда ничем не заканчиваются.
Частые вопросы
Почему монстров переснимают, а не продолжают их истории?
Разговоры о перезапуске — это шанс на продолжение?
На каких площадках проект идёт сегодня?
Правда ли, что Universal снимает нового «Ван Хельсинга»?

Источники
- Материалы правообладателя о франшизе
- The Playlist — Эйвери и Ван делают «Ван Хельсинга», декабрь 2020 — https://theplaylist.net/julius-avery-james-wan-van-helsing-20201201/
- Bleeding Cool — Эйвери об обновлении проекта — https://bleedingcool.com/movies/van-helsing-reboot-director-shares-update-on-the-upcoming-film